Thách thức đạo đức tiếp theo của AI: cách đối xử với động vật
Không giải quyết mối quan hệ giữa robot và động vật là mối đe dọa khẩn cấp hơn so với Kẻ hủy diệt đến với chúng ta, những người ủng hộ động vật cho biết.
Đoạn phim trên không về một con gấu và đàn con của cô đang vật lộn để leo lên một ngọn núi tuyết gần như thẳng đứng vừa đau đớn vừa truyền cảm hứng. Đoạn clip, đã lan truyền vào tháng 11, cho thấy đàn con trượt xuống, hết lần này đến lần khác, khi mẹ nó trông bất lực. Nhưng, cuối cùng, furball đã tạo ra nó và truyền thông xã hội trên toàn thế giới đã cổ vũ. Đối với một số người, chiến thắng của cub là một phép ẩn dụ để thử, thử lại. Một người đã tweet , tất cả chúng ta đều có thể học được một bài học từ chú gấu con này: Hãy tìm kiếm và đừng bỏ cuộc.
Nhưng sau đó, Internet đã bùng nổ khi các nhà khoa học tiết lộ rằng gia đình gấu có khả năng bị giật bởi chính thiết bị đã bắt được bộ phim truyền hình một máy bay không người lái trên không. Bears, hóa ra, không tạo thói quen leo lên những vách đá băng qua.
Phần mềm này nhấn mạnh tôi đến mức tối đa. Mẹ và em bé đáng thương đã khiếp sợ máy bay không người lái và đứa bé gần như mất mạng. Thật vô trách nhiệm và khủng khiếp, đã viết một người yêu động vật trên Facebook . Tôi không quan tâm nếu bạn kiếm tiền bằng máy bay không người lái. . . xin vui lòng chịu trách nhiệm trong khi quay phim động vật hoang dã. Chúng tôi biết máy bay không người lái là gì; họ không."
Và cô ấy đã đúng. Một dự án nghiên cứu đặt máy theo dõi tim cho gấu phát hiện ra rằng máy bay không người lái bay trên cao khiến nhịp tim của động vật tăng vọt, với một số hoạt động khi chạy, một hành vi tiềm ẩn nhiều rủi ro nếu đường ở gần đó.
AI SẼ NGHĨ VỀ ĐỘNG VẬT?
Các nhà sinh thái học đã đề xuất các quy tắc để bay gần động vật. Trong khi một phi công của con người chịu trách nhiệm cho đoạn video quay ở Nga, máy bay không người lái tự trị đang ở phía chân trời, điều đó có nghĩa là những con thú kỳ dị hơn. Những người ủng hộ lo lắng rằng sự giao thoa giữa động vật và công nghệ phần lớn bị bỏ qua.
Chuyên gia đạo đức động vật và các nhà hoạt động vì quyền động vật thường không quan tâm đến máy móc và hệ thống, ông Oliver Bendel, giáo sư đạo đức tại Đại học Khoa học Ứng dụng, Tây Bắc Thụy Sĩ cho biết. Ngược lại, các nhà khoa học máy tính và nhà nghiên cứu AI thường không quan tâm đến động vật. Họ không xuất hiện trong thế giới của họ.
Có rất nhiều nghiên cứu dành riêng để tìm ra cách làm cho AI thân thiện với con người, nhưng còn gì để đảm bảo AI được chế tạo để giữ an toàn cho động vật? Các sinh vật đồng minh gần nhất đã đến từ sự tương tác giữa máy tính và động vật (ACI), một môn học chính thức ra mắt bảy năm trước với một tuyên ngôn đặt ra ba mục tiêu: nâng cao chất lượng cuộc sống và sức khỏe nói chung của động vật; để hỗ trợ động vật trong các chức năng được giao bởi con người; và để thúc đẩy mối quan hệ giữa người và thú.
Điều này trông giống như đối với vật nuôi, vật nuôi và động vật hoang dã rất khác nhau và các công cụ hỗ trợ AI có thể làm phức tạp và đơn giản hóa mọi thứ.
Clara Mancini, tác giả của bản tuyên ngôn và là nhà nghiên cứu ACI tại Đại học Mở của Vương quốc Anh cho biết, công nghệ Động vật đã được phát triển trong gần một thế kỷ.
ĐỘNG VẬT VÀ XE KHÔNG NGƯỜI LÁI
Trong bài báo của Bendel, hướng tới những cỗ máy thân thiện với động vật , anh ấy xem xét những thách thức mà các phương tiện tự trị có thể đặt ra cho động vật hoang dã. Ông đề nghị những cây quyết định chú thích của người khác để giúp đưa ra lựa chọn đạo đức khi một cỗ máy tiếp xúc với động vật. Các cây cho thấy dòng chảy và kết quả không nhất thiết phải dừng các hệ thống robot nhưng cung cấp giải pháp thay thế.
Tôi tin rằng họ phải được đưa ra các quy tắc, để họ đối xử tốt với động vật, anh ấy nói. Họ không nên làm phiền, sợ hãi, làm bị thương hoặc giết chết động vật.
Các nhà nghiên cứu của MIT đã thực hiện một thí nghiệm trực tuyến để xem mọi người nghĩ những chiếc xe không người lái nên làm gì trong tình huống ai đó, hoặc một cái gì đó, phải bị tấn công. Họ đã thu thập gần 40 triệu cuộc gọi phán xét từ người dân ở 233 quốc gia và vùng lãnh thổ khác nhau, theo một bài báo được công bố trên tạp chí Nature .
Mọi người phải đưa ra phán quyết kêu gọi mọi người băng qua đường bất hợp pháp, người già và động vật như mèo và chó. Xu hướng xuất hiện từ dân số này sang dân số khác, nhưng các mô hình xuất hiện, bao gồm cả những người tham gia có nhiều khả năng phụ thuộc vào con người hơn động vật. Có sự khác biệt, với Nigeria là quốc gia có nhiều khả năng cứu người nhất, trong khi đó, Bolivia là quốc gia ít ưu tiên nhất. Có lẽ không có lập luận nào được đưa ra sẽ thuyết phục hầu hết rằng một người nên thực hiện cú đánh trái ngược với một con mèo.
Điều đó không có nghĩa là không có bài học ở đó, hoặc thậm chí trái cây treo thấp để đi sau. Cục Quản lý An toàn Giao thông Quốc lộ ước tính rằng có khoảng 1,5 triệu vụ tai nạn xe hơi liên quan đến hươu mỗi năm, làm khoảng 150 người thiệt mạng. Và giao thông giết chết hàng triệu động vật ở Mỹ mỗi năm.
CẢM BIẾN VÀ DỮ LIỆU SIÊU NẠP
Những chiếc xe không người lái sẽ không chỉ nhanh nhẹn hơn khi dừng lại khi một cú nhảy thứ hai cuối cùng trên đường xảy ra, mà còn có tiếng gầm và radar có thể mở rộng tầm nhìn của phương tiện sang bên đường và vào khoảng cách. Đối với động vật nhỏ hơn, các thuật toán chạy xe có thể được dạy để giảm tốc độ khi một số loài hoạt động mạnh nhất hoặc di cư. Đã có những công cụ để lập bản đồ chặn đường và sẽ không phải là một bước nhảy vọt lớn khi thêm loại dữ liệu đó như một loại điểm nóng va chạm.
Công nghệ được tạo ra dành riêng cho động vật có những mối quan tâm khác nhau. Các trang trại là nơi đã nhận được một liều AI bao gồm Ida, cho Trợ lý nông dân của Bò sữa thông minh, theo dõi các chuyển động và hành động của bò thông qua các vòng cổ và đưa nó vào một hệ thống để có thể đánh giá về chế độ ăn uống và dự đoán các vấn đề sức khỏe. Ida, được gọi là Fitbit cho bò, hiện đang theo dõi bảy loại hành vi mà đi bộ, đứng, nằm, ăn, nhai, uống và nhàn rỗi, trên đường đi.
Cảm biến không có gì mới trong các trang trại bò sữa. Nhưng AI tăng cường thu thập dữ liệu và mở rộng những gì chúng ta biết về bò, thậm chí, như Washington Post chỉ ra, nó đã chín muồi để lạm dụng, như dựa vào thuật toán để quyết định cá nhân nào được gửi đến lò mổ.
Nông nghiệp tại nhà máy, điều chỉ có thể thực hiện với các công nghệ và thực hành tự động hóa hiện đại, thậm chí còn tồi tệ hơn, với việc AI tạo ra hiệu quả cao hơn từ một hệ thống vốn đã tồi tệ.
Đó là điều đáng lo ngại, rằng các hệ thống sẽ tinh chỉnh thêm nữa, Peter nói, Peter Singer, nhà triết học đạo đức và nhà hoạt động bảo vệ quyền động vật và là tác giả của Giải phóng Động vật .
Vấn đề đồng cảm với các sinh vật khác là nguyên nhân của phần lớn sự mất kết nối.
Lucas Cách con người cảm nhận môi trường của họ là những vấn đề quan trọng, theo ông Lucas Joppa, nhà khoa học môi trường trưởng của Microsoft, người giám sát chương trình tài trợ AI cho Trái đất của công ty.
ROBOT VÀ ĐỘNG VẬT
Các quyền mà một số người cho rằng chúng ta nên trao cho robot sử dụng quyền động vật làm điểm xuất phát. Khi nói đến việc thiết kế các hệ thống sẽ không giết chết chúng ta, phần lớn ngôn ngữ xung quanh nỗi sợ robot sẽ đối xử với chúng ta như thế nào trong các thuật ngữ được sử dụng cho mối quan hệ giữa người và động vật, với Steve Wozniak thậm chí còn nói rằng con người sẽ trở thành thú cưng robot . Nhưng việc thiếu kết nối giữa cách những robot này đối xử với động vật là một khoảng cách và mối đe dọa khẩn cấp hơn là Kẻ hủy diệt đến với chúng ta.
Có nhiều lý do hơn để ngay cả những người ăn thịt tự nhiên nhất trong số chúng ta quan tâm đến AI thân thiện với động vật. Ý tưởng của One Health cho rằng con người, động vật và môi trường phát triển mạnh và chịu đựng vì những lý do tương tự. Công nghệ giữ cho tất cả các dạng sống hạnh phúc có thể sẽ tốt cho con người về lâu dài.
Ngay cả khi bạn không phải là người tự nhiên thấy mình có liên kết với người không phải dân tộc, bạn vẫn có thể thấy có một lợi thế rất lớn về vai trò của tất cả các loài khác trong sự sống còn của hành tinh, ông nói, Steve North, một nhà nghiên cứu về tính toán nhân học tính toán trong nhóm làm việc về đạo đức cộng sinh (EASE) của Đại học Exeter.
Công nghệ thậm chí có thể được đưa vào sử dụng để cứu động vật khỏi chúng ta. AI đang được sử dụng để ngăn chặn nạn săn trộm , theo dõi dân số tốt hơn và hiểu rõ hơn về giao tiếp phi nhân . PETA thậm chí còn ở trên tàu và đã sử dụng máy bay không người lái để phát hiện các cuộc săn bắn bất hợp pháp (tất nhiên, các thợ săn hiện cũng sử dụng máy bay không người lái). Đối với các tình huống như chăn cừu hoặc phòng thí nghiệm , nơi PETA đã ghi nhận hành vi lạm dụng, họ nghĩ rằng máy móc cũng có thể nhân đạo hơn.
Công nghệ AI có thể xây dựng sự đồng cảm với động vật và thậm chí ngăn không cho chúng được gửi đến các phòng thí nghiệm và lò giết mổ , chủ tịch của PETA Ingrid Newkirk nói. Vì vậy, trong khi chúng tôi thận trọng về một số cách sử dụng bóc lột như 'Fitbits bò', PETA hỗ trợ các bước đi tích cực hướng tới một tương lai đáng kính hơn và tránh xa hàng hóa của những sinh vật khác.
THỬ NGHIỆM ĐỘNG VẬT AI
Được giới thiệu vào năm 2002, Roombas là hệ thống robot gia đình đầu tiên của nhiều người Mỹ. Câu chuyện tiếp theo từ các chủ sở hữu chi tiết các phản ứng từ vật nuôi của họ, bao gồm sủa và tấn công các bot. IRobot, công ty đứng sau Roombas, tuyên bố rằng công nghệ đã được thử nghiệm với động vật nhưng chủ sở hữu thú cưng cuối cùng đã đăng lên hàng chục diễn đàn để chia sẻ các thực tiễn tốt nhất, bao gồm đối xử với Roomba như một thú cưng khác và mắng nó .
Công nghệ thiếu suy nghĩ đó được giới thiệu vượt ra ngoài Roombas khi một chút nhân văn có thể đi một chặng đường dài. Huấn luyện viên chó New York Annie Grossman chỉ ra rằng mọi người tiếp cận những con chó khác nhau nếu chúng có iPhone trong tay và một số con chó sợ iPhone vì chúng luôn bị xô vào mặt một cách khó chịu.
Chúng tôi không điều chỉnh cách nó thay đổi hành vi của mình, cô ấy nói.
Đối với robot gia đình, Grossman đề nghị bật nó trong giây lát, giới thiệu âm thanh và thiết bị riêng biệt và ở khoảng cách xa, và tìm kiếm dấu hiệu căng thẳng với con chó. Bước cuối cùng sẽ là xử lý những thứ mới, có khả năng đáng sợ. Nó cho phép thú cưng tương tác với nó theo thời gian riêng của chúng, theo cách riêng của chúng.
Sau đó, họ có thể giống như 'Tôi biết tất cả về điều này, tôi ăn tất cả mọi thứ trong thời gian đó', ông Gross Grossman nói.
Đoạn phim trên không về một con gấu và đàn con của cô đang vật lộn để leo lên một ngọn núi tuyết gần như thẳng đứng vừa đau đớn vừa truyền cảm hứng. Đoạn clip, đã lan truyền vào tháng 11, cho thấy đàn con trượt xuống, hết lần này đến lần khác, khi mẹ nó trông bất lực. Nhưng, cuối cùng, furball đã tạo ra nó và truyền thông xã hội trên toàn thế giới đã cổ vũ. Đối với một số người, chiến thắng của cub là một phép ẩn dụ để thử, thử lại. Một người đã tweet , tất cả chúng ta đều có thể học được một bài học từ chú gấu con này: Hãy tìm kiếm và đừng bỏ cuộc.
Nhưng sau đó, Internet đã bùng nổ khi các nhà khoa học tiết lộ rằng gia đình gấu có khả năng bị giật bởi chính thiết bị đã bắt được bộ phim truyền hình một máy bay không người lái trên không. Bears, hóa ra, không tạo thói quen leo lên những vách đá băng qua.
Phần mềm này nhấn mạnh tôi đến mức tối đa. Mẹ và em bé đáng thương đã khiếp sợ máy bay không người lái và đứa bé gần như mất mạng. Thật vô trách nhiệm và khủng khiếp, đã viết một người yêu động vật trên Facebook . Tôi không quan tâm nếu bạn kiếm tiền bằng máy bay không người lái. . . xin vui lòng chịu trách nhiệm trong khi quay phim động vật hoang dã. Chúng tôi biết máy bay không người lái là gì; họ không."
Và cô ấy đã đúng. Một dự án nghiên cứu đặt máy theo dõi tim cho gấu phát hiện ra rằng máy bay không người lái bay trên cao khiến nhịp tim của động vật tăng vọt, với một số hoạt động khi chạy, một hành vi tiềm ẩn nhiều rủi ro nếu đường ở gần đó.
AI SẼ NGHĨ VỀ ĐỘNG VẬT?
Các nhà sinh thái học đã đề xuất các quy tắc để bay gần động vật. Trong khi một phi công của con người chịu trách nhiệm cho đoạn video quay ở Nga, máy bay không người lái tự trị đang ở phía chân trời, điều đó có nghĩa là những con thú kỳ dị hơn. Những người ủng hộ lo lắng rằng sự giao thoa giữa động vật và công nghệ phần lớn bị bỏ qua.
Chuyên gia đạo đức động vật và các nhà hoạt động vì quyền động vật thường không quan tâm đến máy móc và hệ thống, ông Oliver Bendel, giáo sư đạo đức tại Đại học Khoa học Ứng dụng, Tây Bắc Thụy Sĩ cho biết. Ngược lại, các nhà khoa học máy tính và nhà nghiên cứu AI thường không quan tâm đến động vật. Họ không xuất hiện trong thế giới của họ.
Có rất nhiều nghiên cứu dành riêng để tìm ra cách làm cho AI thân thiện với con người, nhưng còn gì để đảm bảo AI được chế tạo để giữ an toàn cho động vật? Các sinh vật đồng minh gần nhất đã đến từ sự tương tác giữa máy tính và động vật (ACI), một môn học chính thức ra mắt bảy năm trước với một tuyên ngôn đặt ra ba mục tiêu: nâng cao chất lượng cuộc sống và sức khỏe nói chung của động vật; để hỗ trợ động vật trong các chức năng được giao bởi con người; và để thúc đẩy mối quan hệ giữa người và thú.
Điều này trông giống như đối với vật nuôi, vật nuôi và động vật hoang dã rất khác nhau và các công cụ hỗ trợ AI có thể làm phức tạp và đơn giản hóa mọi thứ.
Clara Mancini, tác giả của bản tuyên ngôn và là nhà nghiên cứu ACI tại Đại học Mở của Vương quốc Anh cho biết, công nghệ Động vật đã được phát triển trong gần một thế kỷ.
ĐỘNG VẬT VÀ XE KHÔNG NGƯỜI LÁI
Trong bài báo của Bendel, hướng tới những cỗ máy thân thiện với động vật , anh ấy xem xét những thách thức mà các phương tiện tự trị có thể đặt ra cho động vật hoang dã. Ông đề nghị những cây quyết định chú thích của người khác để giúp đưa ra lựa chọn đạo đức khi một cỗ máy tiếp xúc với động vật. Các cây cho thấy dòng chảy và kết quả không nhất thiết phải dừng các hệ thống robot nhưng cung cấp giải pháp thay thế.
Tôi tin rằng họ phải được đưa ra các quy tắc, để họ đối xử tốt với động vật, anh ấy nói. Họ không nên làm phiền, sợ hãi, làm bị thương hoặc giết chết động vật.
Các nhà nghiên cứu của MIT đã thực hiện một thí nghiệm trực tuyến để xem mọi người nghĩ những chiếc xe không người lái nên làm gì trong tình huống ai đó, hoặc một cái gì đó, phải bị tấn công. Họ đã thu thập gần 40 triệu cuộc gọi phán xét từ người dân ở 233 quốc gia và vùng lãnh thổ khác nhau, theo một bài báo được công bố trên tạp chí Nature .
Mọi người phải đưa ra phán quyết kêu gọi mọi người băng qua đường bất hợp pháp, người già và động vật như mèo và chó. Xu hướng xuất hiện từ dân số này sang dân số khác, nhưng các mô hình xuất hiện, bao gồm cả những người tham gia có nhiều khả năng phụ thuộc vào con người hơn động vật. Có sự khác biệt, với Nigeria là quốc gia có nhiều khả năng cứu người nhất, trong khi đó, Bolivia là quốc gia ít ưu tiên nhất. Có lẽ không có lập luận nào được đưa ra sẽ thuyết phục hầu hết rằng một người nên thực hiện cú đánh trái ngược với một con mèo.
Điều đó không có nghĩa là không có bài học ở đó, hoặc thậm chí trái cây treo thấp để đi sau. Cục Quản lý An toàn Giao thông Quốc lộ ước tính rằng có khoảng 1,5 triệu vụ tai nạn xe hơi liên quan đến hươu mỗi năm, làm khoảng 150 người thiệt mạng. Và giao thông giết chết hàng triệu động vật ở Mỹ mỗi năm.
CẢM BIẾN VÀ DỮ LIỆU SIÊU NẠP
Những chiếc xe không người lái sẽ không chỉ nhanh nhẹn hơn khi dừng lại khi một cú nhảy thứ hai cuối cùng trên đường xảy ra, mà còn có tiếng gầm và radar có thể mở rộng tầm nhìn của phương tiện sang bên đường và vào khoảng cách. Đối với động vật nhỏ hơn, các thuật toán chạy xe có thể được dạy để giảm tốc độ khi một số loài hoạt động mạnh nhất hoặc di cư. Đã có những công cụ để lập bản đồ chặn đường và sẽ không phải là một bước nhảy vọt lớn khi thêm loại dữ liệu đó như một loại điểm nóng va chạm.
Công nghệ được tạo ra dành riêng cho động vật có những mối quan tâm khác nhau. Các trang trại là nơi đã nhận được một liều AI bao gồm Ida, cho Trợ lý nông dân của Bò sữa thông minh, theo dõi các chuyển động và hành động của bò thông qua các vòng cổ và đưa nó vào một hệ thống để có thể đánh giá về chế độ ăn uống và dự đoán các vấn đề sức khỏe. Ida, được gọi là Fitbit cho bò, hiện đang theo dõi bảy loại hành vi mà đi bộ, đứng, nằm, ăn, nhai, uống và nhàn rỗi, trên đường đi.
Cảm biến không có gì mới trong các trang trại bò sữa. Nhưng AI tăng cường thu thập dữ liệu và mở rộng những gì chúng ta biết về bò, thậm chí, như Washington Post chỉ ra, nó đã chín muồi để lạm dụng, như dựa vào thuật toán để quyết định cá nhân nào được gửi đến lò mổ.
Nông nghiệp tại nhà máy, điều chỉ có thể thực hiện với các công nghệ và thực hành tự động hóa hiện đại, thậm chí còn tồi tệ hơn, với việc AI tạo ra hiệu quả cao hơn từ một hệ thống vốn đã tồi tệ.
Đó là điều đáng lo ngại, rằng các hệ thống sẽ tinh chỉnh thêm nữa, Peter nói, Peter Singer, nhà triết học đạo đức và nhà hoạt động bảo vệ quyền động vật và là tác giả của Giải phóng Động vật .
Vấn đề đồng cảm với các sinh vật khác là nguyên nhân của phần lớn sự mất kết nối.
Lucas Cách con người cảm nhận môi trường của họ là những vấn đề quan trọng, theo ông Lucas Joppa, nhà khoa học môi trường trưởng của Microsoft, người giám sát chương trình tài trợ AI cho Trái đất của công ty.
ROBOT VÀ ĐỘNG VẬT
Các quyền mà một số người cho rằng chúng ta nên trao cho robot sử dụng quyền động vật làm điểm xuất phát. Khi nói đến việc thiết kế các hệ thống sẽ không giết chết chúng ta, phần lớn ngôn ngữ xung quanh nỗi sợ robot sẽ đối xử với chúng ta như thế nào trong các thuật ngữ được sử dụng cho mối quan hệ giữa người và động vật, với Steve Wozniak thậm chí còn nói rằng con người sẽ trở thành thú cưng robot . Nhưng việc thiếu kết nối giữa cách những robot này đối xử với động vật là một khoảng cách và mối đe dọa khẩn cấp hơn là Kẻ hủy diệt đến với chúng ta.
Có nhiều lý do hơn để ngay cả những người ăn thịt tự nhiên nhất trong số chúng ta quan tâm đến AI thân thiện với động vật. Ý tưởng của One Health cho rằng con người, động vật và môi trường phát triển mạnh và chịu đựng vì những lý do tương tự. Công nghệ giữ cho tất cả các dạng sống hạnh phúc có thể sẽ tốt cho con người về lâu dài.
Ngay cả khi bạn không phải là người tự nhiên thấy mình có liên kết với người không phải dân tộc, bạn vẫn có thể thấy có một lợi thế rất lớn về vai trò của tất cả các loài khác trong sự sống còn của hành tinh, ông nói, Steve North, một nhà nghiên cứu về tính toán nhân học tính toán trong nhóm làm việc về đạo đức cộng sinh (EASE) của Đại học Exeter.
Công nghệ thậm chí có thể được đưa vào sử dụng để cứu động vật khỏi chúng ta. AI đang được sử dụng để ngăn chặn nạn săn trộm , theo dõi dân số tốt hơn và hiểu rõ hơn về giao tiếp phi nhân . PETA thậm chí còn ở trên tàu và đã sử dụng máy bay không người lái để phát hiện các cuộc săn bắn bất hợp pháp (tất nhiên, các thợ săn hiện cũng sử dụng máy bay không người lái). Đối với các tình huống như chăn cừu hoặc phòng thí nghiệm , nơi PETA đã ghi nhận hành vi lạm dụng, họ nghĩ rằng máy móc cũng có thể nhân đạo hơn.
Công nghệ AI có thể xây dựng sự đồng cảm với động vật và thậm chí ngăn không cho chúng được gửi đến các phòng thí nghiệm và lò giết mổ , chủ tịch của PETA Ingrid Newkirk nói. Vì vậy, trong khi chúng tôi thận trọng về một số cách sử dụng bóc lột như 'Fitbits bò', PETA hỗ trợ các bước đi tích cực hướng tới một tương lai đáng kính hơn và tránh xa hàng hóa của những sinh vật khác.
THỬ NGHIỆM ĐỘNG VẬT AI
Được giới thiệu vào năm 2002, Roombas là hệ thống robot gia đình đầu tiên của nhiều người Mỹ. Câu chuyện tiếp theo từ các chủ sở hữu chi tiết các phản ứng từ vật nuôi của họ, bao gồm sủa và tấn công các bot. IRobot, công ty đứng sau Roombas, tuyên bố rằng công nghệ đã được thử nghiệm với động vật nhưng chủ sở hữu thú cưng cuối cùng đã đăng lên hàng chục diễn đàn để chia sẻ các thực tiễn tốt nhất, bao gồm đối xử với Roomba như một thú cưng khác và mắng nó .
Công nghệ thiếu suy nghĩ đó được giới thiệu vượt ra ngoài Roombas khi một chút nhân văn có thể đi một chặng đường dài. Huấn luyện viên chó New York Annie Grossman chỉ ra rằng mọi người tiếp cận những con chó khác nhau nếu chúng có iPhone trong tay và một số con chó sợ iPhone vì chúng luôn bị xô vào mặt một cách khó chịu.
Chúng tôi không điều chỉnh cách nó thay đổi hành vi của mình, cô ấy nói.
Đối với robot gia đình, Grossman đề nghị bật nó trong giây lát, giới thiệu âm thanh và thiết bị riêng biệt và ở khoảng cách xa, và tìm kiếm dấu hiệu căng thẳng với con chó. Bước cuối cùng sẽ là xử lý những thứ mới, có khả năng đáng sợ. Nó cho phép thú cưng tương tác với nó theo thời gian riêng của chúng, theo cách riêng của chúng.
Sau đó, họ có thể giống như 'Tôi biết tất cả về điều này, tôi ăn tất cả mọi thứ trong thời gian đó', ông Gross Grossman nói.
Nhận xét
Đăng nhận xét