Thượng nghị sĩ này từng là bạn của Big Tech nhưng giờ đây là mối đe dọa lớn nhất của nó
Thượng nghị sĩ Mark Warner, một nhà đầu tư và doanh nhân viễn thông cũ, giải thích lý do tại sao ông lại gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự tiến bộ của Trung Quốc và hành vi sai trái của Big Tech.
Một tá nhà đầu tư mạo hiểm trong bộ quần áo sẫm màu bước vào Trung tâm du khách Quốc hội Hoa Kỳ vào một buổi chiều u ám, đi qua an ninh và đi xuống tầng hầm, nơi một sĩ quan cảnh sát bảo vệ lối vào Cơ sở Thông tin Nhạy cảm của Thượng viện. Thông qua các cánh cửa đôi, các VC đặt điện thoại và Đồng hồ Apple của họ vào các khối gỗ; chủ nhà của họ cho buổi chiều, Thượng nghị sĩ Mark Warner, có một hình khối rõ ràng của riêng mình, cũng như tất cả 99 đồng nghiệp Thượng viện của ông.
Warner, một đảng viên Dân chủ Virginia, từng giữ chức phó chủ tịch Ủy ban Tình báo Chọn lọc, đã mời nhóm này đến Tòa nhà Quốc hội để tham gia một cuộc họp ngắn về Trung Quốc. Họ theo chủ tịch và Giám đốc điều hành Hiệp hội đầu tư mạo hiểm quốc gia Bobby Franklin vào khán phòng ngầm cách âm, chống gián điệp của SCIF và ngồi vào một bàn tròn lớn cùng với các quan chức hàng đầu của FBI, Bộ An ninh Nội địa, và Trung tâm phản gián và an ninh quốc gia, như cũng như Thượng nghị sĩ Florida Marco Rubio, một thành viên đảng Cộng hòa của Ủy ban Chọn. Các VC ký các thỏa thuận không tiết lộ thông tin và được đọc trong các quy tắc quản lý thông tin nhạy cảm mà chúng sắp nhận được trước khi Warner và Rubio dành nửa giờ để đóng khung cuộc trò chuyện sẽ diễn ra.
Warner sẽ tiếp tục tổ chức thêm 10 cuộc họp ngắn như thế này cho các nhà lãnh đạo dân sự trong kinh doanh và học thuật trong bảy tháng tới. Cựu doanh nhân và nhà đầu tư công nghệ cảm thấy bị ép buộc khi nghe tiếng chuông báo thức về Trung Quốc, anh ta sẽ nói với tôi khi chúng tôi gặp nhau trong văn phòng hai góc cao gần Tòa nhà Quốc hội vài tháng sau, một lá cờ Mỹ run rẩy trong gió ngoài cửa sổ . Ông cũng đang cố gắng bù đắp thời gian đã mất. Ông nói chúng tôi đã trễ, nói về 5G, đặc biệt là một sự thay đổi công nghệ liên quan đến tốc độ không dây nhanh hơn mà ông ví như bước nhảy vọt từ radio sang truyền hình. Trung Quốc đã đầu tư gần 300 tỷ đô la vào năm ngoái để nghiên cứu và phát triển công nghệ như 5G, đồng thời hỗ trợ cho sự phát triển của các công ty khởi nghiệp trong nước như Huawei, một gã khổng lồ viễn thông tự hào có nhiều bằng sáng chế 5G hơn bất kỳ công ty nào khác trên thế giới và doanh thu năm 2018 là 100 tỷ USD, khiến nó có quy mô tương đương với Microsoft. Warner tin rằng Trung Quốc đang định vị chính mình, thông qua các công ty như Huawei hoạt động trên phạm vi quốc tế (Huawei kinh doanh tại 170 quốc gia), để xuất khẩu một mô hình quản trị internet chạy theo các ưu tiên của Hoa Kỳ, không đề cập đến các quy tắc do Hoa Kỳ quy định. Ở cấp độ cơ bản nhất, phần cứng 5G của Huawei có thể đóng vai trò là cửa sau cho các điệp viên Trung Quốc muốn lắng nghe trên các mạng nước ngoài. Theo cách mở rộng hơn, Trung Quốc có thể sử dụng Huawei và các đồng nghiệp của mình để xuất khẩu một bộ công cụ để giám sát nhà nước hỗ trợ internet. (Một phát ngôn viên của Huawei đã bác bỏ các tuyên bố như vậy, mô tả công ty là một nhà cung cấp dịch vụ của Bỉ, tích hợp sâu vào các chuỗi cung ứng toàn cầu phức tạp.) làm cho nó có kích thước tương đương với Microsoft. Warner tin rằng Trung Quốc đang định vị chính mình, thông qua các công ty như Huawei hoạt động trên phạm vi quốc tế (Huawei kinh doanh tại 170 quốc gia), để xuất khẩu một mô hình quản trị internet chạy theo các ưu tiên của Hoa Kỳ, không đề cập đến các quy tắc do Hoa Kỳ quy định. Ở cấp độ cơ bản nhất, phần cứng 5G của Huawei có thể đóng vai trò là cửa sau cho các điệp viên Trung Quốc muốn lắng nghe trên các mạng nước ngoài. Theo cách mở rộng hơn, Trung Quốc có thể sử dụng Huawei và các đồng nghiệp của mình để xuất khẩu một bộ công cụ để giám sát nhà nước hỗ trợ internet. . làm cho nó có kích thước tương đương với Microsoft. Warner tin rằng Trung Quốc đang định vị chính mình, thông qua các công ty như Huawei hoạt động trên phạm vi quốc tế (Huawei kinh doanh tại 170 quốc gia), để xuất khẩu một mô hình quản trị internet chạy theo các ưu tiên của Hoa Kỳ, không đề cập đến các quy tắc do Hoa Kỳ quy định. Ở cấp độ cơ bản nhất, phần cứng 5G của Huawei có thể đóng vai trò là cửa sau cho các điệp viên Trung Quốc muốn lắng nghe trên các mạng nước ngoài. Theo cách mở rộng hơn, Trung Quốc có thể sử dụng Huawei và các đồng nghiệp của mình để xuất khẩu một bộ công cụ để giám sát nhà nước hỗ trợ internet. (Một phát ngôn viên của Huawei đã bác bỏ các tuyên bố như vậy, mô tả công ty là một nhà cung cấp dịch vụ của Bỉ, tích hợp sâu vào các chuỗi cung ứng toàn cầu phức tạp.) thông qua các công ty như Huawei hoạt động trên phạm vi quốc tế (Huawei kinh doanh tại 170 quốc gia), để xuất khẩu một mô hình quản trị internet chạy ngược với các ưu tiên của Hoa Kỳ, không đề cập đến các quy tắc do Hoa Kỳ quy định. Ở cấp độ cơ bản nhất, phần cứng 5G của Huawei có thể đóng vai trò là cửa sau cho các điệp viên Trung Quốc muốn lắng nghe trên các mạng nước ngoài. Theo cách mở rộng hơn, Trung Quốc có thể sử dụng Huawei và các đồng nghiệp của mình để xuất khẩu một bộ công cụ để giám sát nhà nước hỗ trợ internet. (Một phát ngôn viên của Huawei đã bác bỏ các tuyên bố như vậy, mô tả công ty là một nhà cung cấp dịch vụ của Bỉ, tích hợp sâu vào các chuỗi cung ứng toàn cầu phức tạp.) thông qua các công ty như Huawei hoạt động trên phạm vi quốc tế (Huawei kinh doanh tại 170 quốc gia), để xuất khẩu một mô hình quản trị internet chạy ngược với các ưu tiên của Hoa Kỳ, không đề cập đến các quy tắc do Hoa Kỳ quy định. Ở cấp độ cơ bản nhất, phần cứng 5G của Huawei có thể đóng vai trò là cửa sau cho các điệp viên Trung Quốc muốn lắng nghe trên các mạng nước ngoài. Theo cách mở rộng hơn, Trung Quốc có thể sử dụng Huawei và các đồng nghiệp của mình để xuất khẩu một bộ công cụ để giám sát nhà nước hỗ trợ internet. (Một phát ngôn viên của Huawei đã bác bỏ các tuyên bố như vậy, mô tả công ty là một nhà cung cấp dịch vụ của Bỉ, tích hợp sâu vào các chuỗi cung ứng toàn cầu phức tạp.) Phần cứng 5G của Huawei có thể đóng vai trò là cửa sau cho các điệp viên Trung Quốc muốn lắng nghe trên các mạng nước ngoài. Theo cách mở rộng hơn, Trung Quốc có thể sử dụng Huawei và các đồng nghiệp của mình để xuất khẩu một bộ công cụ để giám sát nhà nước hỗ trợ internet. . Phần cứng 5G của Huawei có thể đóng vai trò là cửa sau cho các điệp viên Trung Quốc muốn lắng nghe trên các mạng nước ngoài. Theo cách mở rộng hơn, Trung Quốc có thể sử dụng Huawei và các đồng nghiệp của mình để xuất khẩu một bộ công cụ để giám sát nhà nước hỗ trợ internet. .
Đối với tất cả các sai sót của chúng tôi, đừng gọi hệ thống [dân chủ] của chúng tôi tương đương với những gì người Trung Quốc đang thực hành, ông Warner Warner nói.
Trong khi đó, Mỹ vẫn bế tắc về câu hỏi làm thế nào để điều chỉnh những người chơi trong thời đại 4G như Facebook và Google, có thể sớm phải đối mặt với sự xuất hiện của họ (tại tòa án và có lẽ tại Quốc hội) đối với các hoạt động kinh doanh chống cạnh tranh và lừa đảo đã ưu tiên lợi nhuận cho quyền riêng tư của người dùng và có tác động ăn mòn đối với diễn ngôn dân sự và bầu cử dân chủ trên toàn thế giới.
Tất cả những điều này là trong tâm trí của Warner trong SCIF dưới mặt đất (phát âm là skiff ) khi ông giới thiệu các thông tin được phân loại mà các VC lắp ráp sắp nghe thấy. Các nhà đầu tư đã tập hợp ngày hôm nay vì ý thức về nghĩa vụ, và có lẽ một số tò mò. Họ cũng có thể cảm thấy sự bế tắc từ việc Trung Quốc đầu tư trực tiếp vào Mỹ, giảm từ 46 tỷ đô la năm 2016 xuống còn 5 tỷ đô la vào năm ngoái.
Nhưng họ cũng ở đây vì chính Warner. Với nền tảng của mình, thượng nghị sĩ 64 tuổi có một khả năng độc đáo để kết nối Thung lũng Silicon và Washington. Ông tin rằng đã đến lúc phải kiềm chế Big Tech bằng cách giải quyết cách các nền tảng kiếm tiền, điều này sẽ cho bạn biết điều gì đó về việc nó tệ đến mức nào đối với người tiêu dùng Mỹ. Và anh ấy sẽ cố gắng giáo dục các nhà lãnh đạo công nghệ về các vấn đề chính sách đối ngoại như Trung Quốc, điều này sẽ cho bạn biết Thung lũng Silicon không chuẩn bị như thế nào để quản lý ảnh hưởng của chính mình đối với an ninh quốc gia và các sự kiện thế giới. Ở Trung Quốc, Warner đã bị thuyết phục rằng, với sự hỗ trợ từ tài sản trí tuệ bị đánh cắp, Chủ tịch Tập Cận Bình và Đảng Cộng sản của ông đang đặt nền tảng để kiểm soát kỷ nguyên tiếp theo của internet. Nói cách khác, các VC đang chơi một trò chơi toàn cầu phức tạp hơn họ có thể nhận ra.
Một nhà đầu tư sau đó sẽ mô tả các tài liệu bí mật về tham vọng tổng bằng không của Trung Quốc và thành công của đất nước trong việc khai thác các lỗ hổng của Mỹ khi mở mắt. Một ý kiến khác, vang vọng mà Warner đã nghe từ các đồng minh ở nước ngoài, tự hỏi chính xác chính phủ Hoa Kỳ dự định làm gì về tình hình này.
Hai tiếng rưỡi sau, những người tham dự nổi lên để làm mờ dần ánh sáng ban ngày. Họ đã được cảnh báo trước.
CÓ DÂY CHO CHÍNH TRỊ
Thượng nghị sĩ Mark Warner đã dành bốn thập kỷ tại giao điểm của công nghệ và chính phủ.
1973: Warner sinh ở Indiana đăng ký vào Đại học George Washington và là người đầu tiên trong gia đình hoàn thành đại học. Sau Trường Luật Harvard, ông làm việc cho Thượng nghị sĩ Christopher Dodd (D-CT) và Ủy ban Quốc gia Dân chủ.
1982: Trước sự thay đổi chính sách của FCC thiết lập một hệ thống xổ số để trao giấy phép điện thoại di động, Warner có một ý tưởng. Anh ta bắt đầu xin giấy phép thay mặt cho các nhóm nhà đầu tư, đàm phán 5% cổ phần trong những người anh ta bảo đảm. Sau đó, ông bán lại các giấy phép với giá cao hơn. Việc thực hành, hoàn toàn hợp pháp, được báo cáo kiếm được 150 triệu đô la trong 10 năm. (FCC trở lại phương thức chuyển nhượng giấy phép dựa trên đấu giá vào năm 1994.)
1989: Làm giám đốc chiến dịch cho Douglas Wilder, người trở thành thống đốc người Mỹ gốc Phi đầu tiên của Virginia. Cùng năm này, ông đồng ra mắt công ty VC Columbia Columbia. Sau đó, Warner đồng sáng lập một công ty viễn thông trở thành công ty dịch vụ không dây Nextel, mà Sprint sẽ mua lại vào năm 2005 với giá 35 tỷ USD.
1993 Vang1995: Chủ tịch Đảng Dân chủ Virginia
2002-2006: Thống đốc Virginia
2009-nay: thượng nghị sĩ Hoa Kỳ cho Virginia; phó chủ tịch ủy ban tình báo của Thượng viện (từ năm 2017)
MỘT GIAO DỊCH VIÊN ĐANG TĂNG
Với tài sản ròng trị giá hơn 230 triệu USD, Warner sinh ra ở Indiana là một trong những thành viên giàu có nhất của Quốc hội. Vận may của anh bắt nguồn từ một vụ cá cược mà anh đã thực hiện vào giữa những năm 1980 rằng công nghệ không dây sẽ là tương lai của viễn thông. Sau khi tốt nghiệp trường luật Harvard, làm việc cho các tổ chức dân chủ và thử nghiệm kinh doanh, Warner nhận thấy sự thay đổi trong cách thức cấp giấy phép phổ tần không dây của FCC và trở thành một nhà môi giới, kết nối các bên tìm mua và bán quyền. Những năm đầu tiên gầy gò: Đôi khi Warner ngủ trong xe của mình hơn là trả tiền cho một khách sạn khi đi trên đường. Ông giữ vững nó, xây dựng danh tiếng như một nhà sản xuất thỏa thuận trung thực và không ngừng, mặc dù một số người coi các hoạt động của ông là một cách kiếm tiền trơ trẽn. Anh ấy có một cách gần như thúc đẩy anh ấy có thể buộc mọi người phải kết luận, Chuyên gia đầu tư mạo hiểm James Murray, một trong những đối tác kinh doanh của Warner lúc bấy giờ. Sau đó, cùng với Murray và ba người khác, Warner bắt đầu đưa tiền của mình vào các giao dịch, cuối cùng hình thành nên công ty liên doanh Columbia Capital.
Nhưng Warner vẫn bị thu hút bởi chính trị, điều đầu tiên đã lôi kéo ông đến Washington với tư cách là một sinh viên tại Đại học George Washington. Ông đã áp dụng các kỹ năng thỏa thuận của mình vào việc gây quỹ vào cuối những năm 80, xin nghỉ phép ở Columbia Capital để kiểm tra an toàn và điều hành chiến dịch của Douglas Wilder, người trở thành thống đốc người Mỹ gốc Phi đầu tiên của Virginia. Nhiều năm sau, trong chiến dịch thành công năm 2001 của mình cho thống đốc bang Virginia, Warner đã nâng đối thủ của mình lên 2 lên 1 và đã phục vụ một nhiệm kỳ với tỷ lệ tán thành liên tục đứng đầu 70%. Khi Warner đến Thượng viện Hoa Kỳ năm 2009, ông được xem như một ngôi sao đang lên trong Đảng Dân chủ; ông đã đưa ra địa chỉ chính tại Hội nghị Quốc gia Dân chủ năm 2008, và tên ông được thả nổi với tư cách là ứng cử viên tổng thống hoặc phó tổng thống.
[Ảnh: Benedict Evans ]
Đây cũng là một kỷ nguyên mà Thung lũng Silicon được coi trọng ở Washington. Các nhà lãnh đạo công nghệ đã được ca ngợi là những nhà đổi mới của Mỹ và Nhà Trắng, dưới thời Tổng thống Barack Obama, đã tạo thói quen chào đón đầu vào của họ ( Tạp chí Phố Wall 2015điều tra cho thấy các nhân viên của Google đã gặp gỡ các quan chức cấp cao của Nhà Trắng khá nhiều mỗi tuần một lần trong sáu năm). Warner đã thường xuyên đến Vùng Vịnh để gây quỹ, thu thập séc từ những người như Sheryl Sandberg và John Doerr. Ông cũng luôn cập nhật về đổi mới công nghệ thông qua mạng lưới mà ông đã xây dựng trong thời gian ở Columbia Capital. Người sáng lập AOL Steve Case và cựu chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang Tom Wheeler đều nhớ riêng về việc ăn tối với Warner và thảo luận về nền kinh tế biểu diễn, rất lâu trước khi Uber trở thành một cái tên quen thuộc. (Sau đó, Warner đã đề xuất một dự luật cho phép các nhân viên kinh tế có quyền truy cập vào các lợi ích di động, một trong số ít các đề xuất liên quan đến chế độ lao động mới này ở cấp liên bang.)
Tôi tin rằng anh ấy ủng hộ kinh doanh, ủng hộ công nghệ, đổi mới, vì nói. Tuy nhiên, ông cũng nhận ra rằng khi internet trở thành một phần của cuộc sống hàng ngày, chính sách trở nên quan trọng hơn. Thật hợp lý khi nhìn vào những chính sách mới với một Facebook có 2 tỷ người dùng và mạnh hơn bất kỳ công ty truyền thông nào.
Giống như hầu hết các đồng nghiệp được bầu của mình, Warner ban đầu không thấy cần phải kiềm chế Big Tech, chứ đừng nói đến việc chính phủ Trung Quốc có thể sử dụng công nghệ như một công cụ xây dựng đế chế. Chúng tôi là loại người thích ăn vặt quanh rìa, anh ấy nói. Vài năm trước, văn phòng của ông đã đưa ra các câu hỏi, ví dụ, về gian lận trong thị trường quảng cáo trực tuyến và các thiết bị được kết nối có khả năng gián điệp trẻ em. Bước ngoặt đối với Warner là sự can thiệp của Nga, thông qua phương tiện truyền thông xã hội, trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, mà Ủy ban Tình báo Chọn đã điều tra từ năm 2017. Tôi vẫn nhớ phản ứng hoàn toàn kiêu ngạo và quá khích từ [CEO Mark] Zuckerberg và những người trên Facebook giỏi, điều đó thật là 'điên rồ', anh nói, nhận xét diễn giải mà Zuckerberg đưa ra vào năm 2016 liên quan đến tin tức giả trên Facebook và ảnh hưởng của nó đối với cuộc bầu cử tổng thống. Ủy ban vẫn chưa công bố báo cáo cuối cùng về cuộc điều tra, nhưng Luật sư đặc biệt Robert Mueller đã truy tố 13 người Nga và 3 tổ chức Nga vào tháng 2 năm 2018, lưu ý rằng Cơ quan nghiên cứu Internet của Nga có mục tiêu chiến lược để gây bất hòa trong hệ thống chính trị Hoa Kỳ. Trong Facebook, Instagram và Twitter, IRA Nga đã tìm thấy những vũ khí hoàn hảo để làm điều đó.
ĐƯA THUNG LŨNG ĐẾN WASHINGTON
Mãi đến mùa xuân năm 2018, Thung lũng Silicon mới chính thức được đưa ra trước Tòa nhà Quốc hội, với việc Zuckerberg làm chứng trong 10 giờ trước khi ủy ban Thượng viện và Hạ viện hồi tháng Tư về quyền riêng tư, phân cực chính trị và cơ chế về cách Facebook kiếm tiền. Giám đốc điều hành Facebook Sandberg và Giám đốc điều hành Twitter Jack Dorsey đã có được khoảnh khắc của họ dưới ánh đèn vào tháng 9, xuất hiện trước Warner và Ủy ban Chọn. Giám đốc điều hành của bảng chữ cái, Larry Page, được mời bởi Chủ tịch Ủy ban của Thượng nghị sĩ Richard Burr, là một người không tham gia. Lúc bấy giờ, tôi rất thất vọng vì Google, một trong những nền tảng kỹ thuật số có ảnh hưởng nhất trên thế giới, đã chọn không gửi lãnh đạo công ty hàng đầu của riêng mình để tham gia vào ủy ban này. (Google đã thừa nhận riêng với các nhà lập pháp rằng quyết định không đến là một sai lầm.)
Đồng thời, Warner và các nhân viên của ông đang nói chuyện với các nhà sáng lập khởi nghiệp, các học giả và những người ủng hộ quyền riêng tư bao gồm Tristan Harris, đồng sáng lập và giám đốc điều hành của Trung tâm Công nghệ Nhân đạo, và Jim Steyer, người sáng lập và CEO của Common Sense Media. Với đầu vào của họ, Warner đã xuất bản một tờ giấy trắng vào mùa hè năm ngoái có một menu gồm 20 đề xuất chính sách, được loại bỏ từ 50 ban đầu, được dùng làm điểm khởi đầu để thảo luận về quy định chính sách công nghệ. Được thiết kế hoàn hảo cho won, giấy trắng không thu hút nhiều sự chú ý trên truyền hình cáp. Nhưng nó đã khiến mọi người nói chuyện trên Hill: Trong những tháng tiếp theo, Warner đã có thể tiết lộ ba dự luật chính sách công nghệ, với các nhà đồng tài trợ của đảng Cộng hòa. Nhiều hơn trong các công trình. Theo kinh nghiệm của tôi, thời gian dành cho Capitol Hill hầu như luôn lãng phí thời gian, ông nói một giám đốc điều hành khởi nghiệp đã cung cấp phản hồi.
Một trong những đề xuất trên giấy trắng của Warner sẽ yêu cầu dán nhãn dễ thấy các tài khoản giả trên phương tiện truyền thông xã hội, vì chúng đóng vai trò trung tâm trong việc khuếch đại thông tin sai lệch. Một văn phòng khác mà văn phòng của ông đã mở rộng thành một dự luật (được đồng tài trợ bởi Thượng nghị sĩ Cộng hòa Nebraska Deb Fischer), nhắm vào các mô hình tối của Hồi giáo, một thuật ngữ cho các giao diện lừa đảo có chủ ý thường được sử dụng bởi các công ty công nghệ lớn. Và một đề xuất khác sẽ yêu cầu các nền tảng như Facebook tính toán từng giá trị của người dùng, bằng đô la quảng cáo và cung cấp thông tin theo yêu cầu để làm sáng tỏ các mô hình kinh doanh của nền tảng. Ông đã tiếp tục ý tưởng này vào tháng 6, đồng tài trợ (với Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Josh Hawley) Đạo luật Bảng điều khiển, sẽ buộc các công ty công nghệ lớn tiết lộ dữ liệu của cá nhân về tình trạng mối quan hệ, tuổi tác, kế hoạch du lịch của họ, và nhiều hơn nữa là giá trị. Nếu dự luật trở thành luật, nó có thể chuyển sự cân bằng quyền lực sang người tiêu dùng và những người thực thi chống độc quyền.
Nhưng đà đã bị đình trệvề luật riêng tư rộng rãi hơn, làm cho các dự luật cá nhân của Warner dường như ít được thông qua hơn, phần lớn do số phận của họ nằm trong tay các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa kiểm soát Thượng viện, bao gồm Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện. Một ngày mùa thu năm ngoái, trước khi Giám đốc điều hành Google Sundar Pichai dự kiến sẽ ngồi riêng với các nhà lập pháp, bao gồm Graham, Warner phát hiện ra đảng Cộng hòa Nam Carolina tại phòng tập thể dục chỉ dành cho thành viên của Thượng viện. Warner dồn vào chân đồng nghiệp của mình để nói lên những ý tưởng chính sách trong tờ giấy trắng của mình, hứa sẽ lấy cho Graham một bản sao. Đọc nó trước khi bạn thấy Sundar, anh ấy đã cầu khẩn. Nhưng Graham tiếp tục tỏ ra ít quan tâm đến những chi tiết vụn vặt của quy định công nghệ, mặc dù thực tế là ủy ban của ông có thể yêu cầu một số quyền tài phán. (Tại sao phải bận tâm, một số có thể thêm:
Pichai làm chứng tại một phiên điều trần của Ủy ban Tư pháp Hạ viện hồi tháng 12, cuối cùng đã cho Google một bộ mặt công khai ở Washington. Nhưng lần này, chính Quốc hội đã làm thất vọng. Chẳng hạn, một thành viên của House đã hỏi Pichai về các cài đặt iPhone dường như không biết gì về thực tế rằng câu hỏi của anh ta sẽ được chuyển đến Apple tốt hơn. Trao đổi như thế này làm cho Ro Khanna, nghị sĩ Dân chủ đại diện cho khu vực bao gồm Thung lũng Silicon, hiểu được sự miễn cưỡng của các giám đốc công nghệ. Ý tôi không biết gì về một số câu hỏi. Ý tôi là, học sinh lớp năm có thể hỏi những câu hỏi hay hơn, anh ấy nói với tôi giữa các phiếu bầu của Nhà ở Tòa nhà Quốc hội. Tôi nghĩ rằng [Google] nên tham gia. Nhưng khi bạn có [để có], CEO giải thích rằng Google không tạo ra iPhone, bạn có thể hiểu được sự hoài nghi của họ.
Khanna cũng phản đối ý kiến cho rằng các CEO công nghệ phải chịu trách nhiệm cá nhân về những sai lầm trên đồng hồ của họ, một ý tưởng đã được đưa ra cùng với việc giải quyết hàng tỷ đô la của Ủy ban Thương mại Liên bang với Facebook về vi phạm quyền riêng tư. Tôi vẫn nghĩ rằng những cá nhân này đã làm nhiều điều tốt cho thế giới hơn là xấu, anh ấy nói.
Khi lấy ví dụ về hàng hóa, anh dừng lại và đi đến lò sưởi bằng đá cẩm thạch lớn gần bàn của chúng tôi tại Phòng Rayburn, nơi iPhone của anh đang sạc ở một ổ cắm được gắn trong tấm gỗ óc chó. Các nền tảng này đã cho phép các sinh viên Parkland, cho #MeToo, vì sự bất tuân dân sự ở Iran, để mọi người giữ liên lạc với các gia đình trên khắp thế giới. . . , Anh ấy bỏ đi, kiểm tra thông báo của mình. Trong khi Washington hòa sắc với quy định công nghệ, chúng tôi vẫn tiếp tục sống trong hệ điều hành của Thung lũng Silicon.
Liên quan: 6 cách Big Tech đang lừa bạn: Hướng dẫn nhận biết Mô hình tối
CUỘC CHIẾN PHÍA TRƯỚC
Trong số 20 đề xuất mà Warner đưa vào trong sách trắng của mình, không có lời kêu gọi nào làm cho bất kỳ công ty công nghệ lớn nào nhỏ hơn, ngay cả khi đảng của ông chuyển sang khẳng định thẩm quyền chống độc quyền của mình. Tôi chưa tham gia vào các cuộc khóc cho sự tan vỡ [của các công ty như Facebook], bởi vì tôi muốn xem liệu có quy tắc nào khác của con đường trước không, ông nói. Ông được khuyến khích bởi thực tế là những người thi hành án của chính phủ, Bộ Tư pháp, Ủy ban Thương mại Liên bang, đã mở các cuộc điều tra có thể dẫn đến các hình phạt. (Tuần trước, FTC đã công bố khoản thanh toán trị giá 5 tỷ đô la với Facebook .)
Trong khi đó, các nhà hoạch định chính sách từ cả hai bên đã tăng cường hùng biện. Thượng nghị sĩ Dân chủ và ứng cử viên tổng thống Elizabeth Warren đã kêu gọi chia tay Amazon, Apple, Facebook và Google. Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Josh Hawley, sinh viên năm nhất Missouri, đã tiến thêm một bước, viết vào tháng 5 USA Today op-ed rằng phương tiện truyền thông xã hội là một loại thuốc kỹ thuật số, và gợi ý rằng có lẽ chúng ta sẽ tốt hơn nếu Facebook biến mất. (Michael Beckerman, chủ tịch hiệp hội thương mại đại diện cho Facebook và các công ty lớn khác, được gọi là op-ed, vô trách nhiệm và kỵ sĩ.
Matt Stoller, thuộc nhóm chuyên gia về thị trường mở, là một tiếng nói khác kích động các nhà hoạch định chính sách nhằm giải quyết các mức độ ưu đãi vốn và các ưu đãi đồi trụy của Thung lũng Silicon. Ông Facebook và Google có những cỗ máy thao túng khổng lồ, ông nói. 100 [Họ nói với mọi người], 'Bạn phải sử dụng chúng tôi, chúng tôi là một mạng lưới liên lạc và ồ, nhân tiện, chúng tôi thao túng bạn, các bên thứ ba trả tiền cho chúng tôi [cho dữ liệu của bạn] và đó là mô hình kinh doanh của chúng tôi.' Vậy ai sẵn sàng trả? Vâng, đối thủ nước ngoài sẵn sàng làm điều đó. [Nhà sản xuất] Snickers sẵn sàng làm điều đó để bán thêm Snickers, nhưng Ả Rập Saudi cũng vậy, để thay đổi [khung] của nó ở DC Đó là vấn đề ở đây.
Warner nhận ra điều này. Nhưng thay vì chia tay những người khổng lồ ở Thung lũng Silicon, anh ta thích giữ họ ở tiêu chuẩn cao hơn. Chẳng hạn, Đạo luật Quảng cáo Trung thực của ông sẽ hạn chế sự can thiệp của nước ngoài vào các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ và cải thiện tính minh bạch của quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội. Nhưng, để phù hợp với tốc độ điển hình của hành động quốc hội, dự luật vẫn chưa đưa ra một cuộc bỏ phiếu kể từ khi Warner đồng tài trợ nó vào năm 2017. Trong thời gian tạm thời, Facebook đã đua nhau thực hiện một cơ sở dữ liệu quảng cáo bầu cử theo thiết kế của riêng mình, ghi một số chỉ ra những nỗ lực của nó nhưng rút ra những lời chỉ trích từ các nhà nghiên cứuAi nói rằng cấu trúc của nó làm cho các loại phân tích mà họ muốn tiến hành khó khăn, nếu không nói là không thể. Và vẫn không ai được ủy quyền để xác định liệu Facebook có, như dự luật sẽ yêu cầu, thực hiện một nỗ lực hợp lý để ngăn chặn các bên nước ngoài nhắm mục tiêu vào cử tri Mỹ. Nói cách khác, bằng cách đổi mới thành công nhanh hơn các nhà lập pháp có thể hành động, Thung lũng Silicon đã tìm ra cách để trốn tránh quy định.
Tôi nghĩ họ đã thử. Nhưng họ đã thử cách giải thích hẹp nhất, theo Warner Warner. . Tôi nghĩ họ đang cố gắng làm những việc nhỏ nhặt chỉ để giải thoát họ khỏi một số quy tắc nặng nề nhất. Nhưng tôi không nghĩ họ đang làm những việc lớn.
Khi Warner và tôi gặp lại nhau tại văn phòng của anh ấy vào cuối tháng 5, anh ấy vừa có một cuộc gặp gỡ khác với Sandberg của Facebook, người mà cuộc tấn công quyến rũ của Capitol Hill được công bố rộng rãi vẫn không nguôi. Cô cũng đã cố gắng sử dụng nỗi sợ hãi về sự trỗi dậy của Trung Quốc với lợi thế của Facebook, nói với CNBC, ra Trong khi mọi người lo ngại về quy mô và sức mạnh của các công ty công nghệ, thì cũng có một mối lo ngại ở Hoa Kỳ về quy mô và sức mạnh của các công ty Trung Quốc và nhận ra rằng những công ty đó sẽ không bị phá vỡ.
Warner đã quen nghe các nhà lãnh đạo công nghệ gợi lên Trung Quốc như một kẻ lừa đảo, một chiến thuật mà họ có thể che giấu đằng sau. Và anh ta đang mất kiên nhẫn với sự ném đá của họ. Họ luôn luôn thân mật, họ luôn luôn, 'Chúng tôi muốn làm việc với bạn', nhưng hiếm khi họ [có thể nhượng bộ về những điều như] minh bạch định giá, ông nói, nói về nỗ lực của mình để làm cho các công ty như Facebook tiết lộ cho mọi người những gì dữ liệu của họ có giá trị. Có một chút dây thừng đang diễn ra.
Đối với một nhà sản xuất thỏa thuận như Warner, sự bế tắc là rất lớn. California và Maine đã thông qua các dự luật về quyền riêng tư lặp lại Quy định bảo vệ dữ liệu chung của châu Âu, dự kiến sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1, nhưng GDPR, trong khi khuyến khích về mặt lý thuyết, vẫn chưa khôi phục sức mạnh thị trường có ý nghĩa cho người tiêu dùng. Các luật mới cũng đe dọa sẽ tạo ra một mớ các thỏa thuận pháp lý mà chỉ các công ty lớn có quân đội của luật sư và vận động hành lang mới có thể điều hướng. Nếu chúng ta [ở Washington] có thể đòi lại khả năng đặt ra các quy tắc, tôi nghĩ phần còn lại của thế giới sẽ tuân theo, theo Warner Warner. Nhưng cho đến nay, các cơ quan quản lý liên bang đã không thể đồng ý về cách bảo vệ quyền riêng tư. Lớp về sự phức tạp của một thế giới hỗ trợ 5G, từ các thuật toán AI trừu tượng đến các thông minh và các thành phố và cảm biến quan sát, và một sự đồng thuận thiết lập các tiêu chuẩn toàn cầu phát ra từ Đồi Capitol dường như thậm chí còn khó xảy ra hơn. Tôi đã khá thất vọng vì tôi đã không thể đưa thêm điểm vào bảng, ông Warner Warner thừa nhận. Tâm trạng của tôi, nó lên xuống.
Một tá nhà đầu tư mạo hiểm trong bộ quần áo sẫm màu bước vào Trung tâm du khách Quốc hội Hoa Kỳ vào một buổi chiều u ám, đi qua an ninh và đi xuống tầng hầm, nơi một sĩ quan cảnh sát bảo vệ lối vào Cơ sở Thông tin Nhạy cảm của Thượng viện. Thông qua các cánh cửa đôi, các VC đặt điện thoại và Đồng hồ Apple của họ vào các khối gỗ; chủ nhà của họ cho buổi chiều, Thượng nghị sĩ Mark Warner, có một hình khối rõ ràng của riêng mình, cũng như tất cả 99 đồng nghiệp Thượng viện của ông.
Warner, một đảng viên Dân chủ Virginia, từng giữ chức phó chủ tịch Ủy ban Tình báo Chọn lọc, đã mời nhóm này đến Tòa nhà Quốc hội để tham gia một cuộc họp ngắn về Trung Quốc. Họ theo chủ tịch và Giám đốc điều hành Hiệp hội đầu tư mạo hiểm quốc gia Bobby Franklin vào khán phòng ngầm cách âm, chống gián điệp của SCIF và ngồi vào một bàn tròn lớn cùng với các quan chức hàng đầu của FBI, Bộ An ninh Nội địa, và Trung tâm phản gián và an ninh quốc gia, như cũng như Thượng nghị sĩ Florida Marco Rubio, một thành viên đảng Cộng hòa của Ủy ban Chọn. Các VC ký các thỏa thuận không tiết lộ thông tin và được đọc trong các quy tắc quản lý thông tin nhạy cảm mà chúng sắp nhận được trước khi Warner và Rubio dành nửa giờ để đóng khung cuộc trò chuyện sẽ diễn ra.
Warner sẽ tiếp tục tổ chức thêm 10 cuộc họp ngắn như thế này cho các nhà lãnh đạo dân sự trong kinh doanh và học thuật trong bảy tháng tới. Cựu doanh nhân và nhà đầu tư công nghệ cảm thấy bị ép buộc khi nghe tiếng chuông báo thức về Trung Quốc, anh ta sẽ nói với tôi khi chúng tôi gặp nhau trong văn phòng hai góc cao gần Tòa nhà Quốc hội vài tháng sau, một lá cờ Mỹ run rẩy trong gió ngoài cửa sổ . Ông cũng đang cố gắng bù đắp thời gian đã mất. Ông nói chúng tôi đã trễ, nói về 5G, đặc biệt là một sự thay đổi công nghệ liên quan đến tốc độ không dây nhanh hơn mà ông ví như bước nhảy vọt từ radio sang truyền hình. Trung Quốc đã đầu tư gần 300 tỷ đô la vào năm ngoái để nghiên cứu và phát triển công nghệ như 5G, đồng thời hỗ trợ cho sự phát triển của các công ty khởi nghiệp trong nước như Huawei, một gã khổng lồ viễn thông tự hào có nhiều bằng sáng chế 5G hơn bất kỳ công ty nào khác trên thế giới và doanh thu năm 2018 là 100 tỷ USD, khiến nó có quy mô tương đương với Microsoft. Warner tin rằng Trung Quốc đang định vị chính mình, thông qua các công ty như Huawei hoạt động trên phạm vi quốc tế (Huawei kinh doanh tại 170 quốc gia), để xuất khẩu một mô hình quản trị internet chạy theo các ưu tiên của Hoa Kỳ, không đề cập đến các quy tắc do Hoa Kỳ quy định. Ở cấp độ cơ bản nhất, phần cứng 5G của Huawei có thể đóng vai trò là cửa sau cho các điệp viên Trung Quốc muốn lắng nghe trên các mạng nước ngoài. Theo cách mở rộng hơn, Trung Quốc có thể sử dụng Huawei và các đồng nghiệp của mình để xuất khẩu một bộ công cụ để giám sát nhà nước hỗ trợ internet. (Một phát ngôn viên của Huawei đã bác bỏ các tuyên bố như vậy, mô tả công ty là một nhà cung cấp dịch vụ của Bỉ, tích hợp sâu vào các chuỗi cung ứng toàn cầu phức tạp.) làm cho nó có kích thước tương đương với Microsoft. Warner tin rằng Trung Quốc đang định vị chính mình, thông qua các công ty như Huawei hoạt động trên phạm vi quốc tế (Huawei kinh doanh tại 170 quốc gia), để xuất khẩu một mô hình quản trị internet chạy theo các ưu tiên của Hoa Kỳ, không đề cập đến các quy tắc do Hoa Kỳ quy định. Ở cấp độ cơ bản nhất, phần cứng 5G của Huawei có thể đóng vai trò là cửa sau cho các điệp viên Trung Quốc muốn lắng nghe trên các mạng nước ngoài. Theo cách mở rộng hơn, Trung Quốc có thể sử dụng Huawei và các đồng nghiệp của mình để xuất khẩu một bộ công cụ để giám sát nhà nước hỗ trợ internet. . làm cho nó có kích thước tương đương với Microsoft. Warner tin rằng Trung Quốc đang định vị chính mình, thông qua các công ty như Huawei hoạt động trên phạm vi quốc tế (Huawei kinh doanh tại 170 quốc gia), để xuất khẩu một mô hình quản trị internet chạy theo các ưu tiên của Hoa Kỳ, không đề cập đến các quy tắc do Hoa Kỳ quy định. Ở cấp độ cơ bản nhất, phần cứng 5G của Huawei có thể đóng vai trò là cửa sau cho các điệp viên Trung Quốc muốn lắng nghe trên các mạng nước ngoài. Theo cách mở rộng hơn, Trung Quốc có thể sử dụng Huawei và các đồng nghiệp của mình để xuất khẩu một bộ công cụ để giám sát nhà nước hỗ trợ internet. (Một phát ngôn viên của Huawei đã bác bỏ các tuyên bố như vậy, mô tả công ty là một nhà cung cấp dịch vụ của Bỉ, tích hợp sâu vào các chuỗi cung ứng toàn cầu phức tạp.) thông qua các công ty như Huawei hoạt động trên phạm vi quốc tế (Huawei kinh doanh tại 170 quốc gia), để xuất khẩu một mô hình quản trị internet chạy ngược với các ưu tiên của Hoa Kỳ, không đề cập đến các quy tắc do Hoa Kỳ quy định. Ở cấp độ cơ bản nhất, phần cứng 5G của Huawei có thể đóng vai trò là cửa sau cho các điệp viên Trung Quốc muốn lắng nghe trên các mạng nước ngoài. Theo cách mở rộng hơn, Trung Quốc có thể sử dụng Huawei và các đồng nghiệp của mình để xuất khẩu một bộ công cụ để giám sát nhà nước hỗ trợ internet. (Một phát ngôn viên của Huawei đã bác bỏ các tuyên bố như vậy, mô tả công ty là một nhà cung cấp dịch vụ của Bỉ, tích hợp sâu vào các chuỗi cung ứng toàn cầu phức tạp.) thông qua các công ty như Huawei hoạt động trên phạm vi quốc tế (Huawei kinh doanh tại 170 quốc gia), để xuất khẩu một mô hình quản trị internet chạy ngược với các ưu tiên của Hoa Kỳ, không đề cập đến các quy tắc do Hoa Kỳ quy định. Ở cấp độ cơ bản nhất, phần cứng 5G của Huawei có thể đóng vai trò là cửa sau cho các điệp viên Trung Quốc muốn lắng nghe trên các mạng nước ngoài. Theo cách mở rộng hơn, Trung Quốc có thể sử dụng Huawei và các đồng nghiệp của mình để xuất khẩu một bộ công cụ để giám sát nhà nước hỗ trợ internet. (Một phát ngôn viên của Huawei đã bác bỏ các tuyên bố như vậy, mô tả công ty là một nhà cung cấp dịch vụ của Bỉ, tích hợp sâu vào các chuỗi cung ứng toàn cầu phức tạp.) Phần cứng 5G của Huawei có thể đóng vai trò là cửa sau cho các điệp viên Trung Quốc muốn lắng nghe trên các mạng nước ngoài. Theo cách mở rộng hơn, Trung Quốc có thể sử dụng Huawei và các đồng nghiệp của mình để xuất khẩu một bộ công cụ để giám sát nhà nước hỗ trợ internet. . Phần cứng 5G của Huawei có thể đóng vai trò là cửa sau cho các điệp viên Trung Quốc muốn lắng nghe trên các mạng nước ngoài. Theo cách mở rộng hơn, Trung Quốc có thể sử dụng Huawei và các đồng nghiệp của mình để xuất khẩu một bộ công cụ để giám sát nhà nước hỗ trợ internet. .
Đối với tất cả các sai sót của chúng tôi, đừng gọi hệ thống [dân chủ] của chúng tôi tương đương với những gì người Trung Quốc đang thực hành, ông Warner Warner nói.
Trong khi đó, Mỹ vẫn bế tắc về câu hỏi làm thế nào để điều chỉnh những người chơi trong thời đại 4G như Facebook và Google, có thể sớm phải đối mặt với sự xuất hiện của họ (tại tòa án và có lẽ tại Quốc hội) đối với các hoạt động kinh doanh chống cạnh tranh và lừa đảo đã ưu tiên lợi nhuận cho quyền riêng tư của người dùng và có tác động ăn mòn đối với diễn ngôn dân sự và bầu cử dân chủ trên toàn thế giới.
Tất cả những điều này là trong tâm trí của Warner trong SCIF dưới mặt đất (phát âm là skiff ) khi ông giới thiệu các thông tin được phân loại mà các VC lắp ráp sắp nghe thấy. Các nhà đầu tư đã tập hợp ngày hôm nay vì ý thức về nghĩa vụ, và có lẽ một số tò mò. Họ cũng có thể cảm thấy sự bế tắc từ việc Trung Quốc đầu tư trực tiếp vào Mỹ, giảm từ 46 tỷ đô la năm 2016 xuống còn 5 tỷ đô la vào năm ngoái.
Nhưng họ cũng ở đây vì chính Warner. Với nền tảng của mình, thượng nghị sĩ 64 tuổi có một khả năng độc đáo để kết nối Thung lũng Silicon và Washington. Ông tin rằng đã đến lúc phải kiềm chế Big Tech bằng cách giải quyết cách các nền tảng kiếm tiền, điều này sẽ cho bạn biết điều gì đó về việc nó tệ đến mức nào đối với người tiêu dùng Mỹ. Và anh ấy sẽ cố gắng giáo dục các nhà lãnh đạo công nghệ về các vấn đề chính sách đối ngoại như Trung Quốc, điều này sẽ cho bạn biết Thung lũng Silicon không chuẩn bị như thế nào để quản lý ảnh hưởng của chính mình đối với an ninh quốc gia và các sự kiện thế giới. Ở Trung Quốc, Warner đã bị thuyết phục rằng, với sự hỗ trợ từ tài sản trí tuệ bị đánh cắp, Chủ tịch Tập Cận Bình và Đảng Cộng sản của ông đang đặt nền tảng để kiểm soát kỷ nguyên tiếp theo của internet. Nói cách khác, các VC đang chơi một trò chơi toàn cầu phức tạp hơn họ có thể nhận ra.
Một nhà đầu tư sau đó sẽ mô tả các tài liệu bí mật về tham vọng tổng bằng không của Trung Quốc và thành công của đất nước trong việc khai thác các lỗ hổng của Mỹ khi mở mắt. Một ý kiến khác, vang vọng mà Warner đã nghe từ các đồng minh ở nước ngoài, tự hỏi chính xác chính phủ Hoa Kỳ dự định làm gì về tình hình này.
Hai tiếng rưỡi sau, những người tham dự nổi lên để làm mờ dần ánh sáng ban ngày. Họ đã được cảnh báo trước.
CÓ DÂY CHO CHÍNH TRỊ
Thượng nghị sĩ Mark Warner đã dành bốn thập kỷ tại giao điểm của công nghệ và chính phủ.
1973: Warner sinh ở Indiana đăng ký vào Đại học George Washington và là người đầu tiên trong gia đình hoàn thành đại học. Sau Trường Luật Harvard, ông làm việc cho Thượng nghị sĩ Christopher Dodd (D-CT) và Ủy ban Quốc gia Dân chủ.
1982: Trước sự thay đổi chính sách của FCC thiết lập một hệ thống xổ số để trao giấy phép điện thoại di động, Warner có một ý tưởng. Anh ta bắt đầu xin giấy phép thay mặt cho các nhóm nhà đầu tư, đàm phán 5% cổ phần trong những người anh ta bảo đảm. Sau đó, ông bán lại các giấy phép với giá cao hơn. Việc thực hành, hoàn toàn hợp pháp, được báo cáo kiếm được 150 triệu đô la trong 10 năm. (FCC trở lại phương thức chuyển nhượng giấy phép dựa trên đấu giá vào năm 1994.)
1989: Làm giám đốc chiến dịch cho Douglas Wilder, người trở thành thống đốc người Mỹ gốc Phi đầu tiên của Virginia. Cùng năm này, ông đồng ra mắt công ty VC Columbia Columbia. Sau đó, Warner đồng sáng lập một công ty viễn thông trở thành công ty dịch vụ không dây Nextel, mà Sprint sẽ mua lại vào năm 2005 với giá 35 tỷ USD.
1993 Vang1995: Chủ tịch Đảng Dân chủ Virginia
2002-2006: Thống đốc Virginia
2009-nay: thượng nghị sĩ Hoa Kỳ cho Virginia; phó chủ tịch ủy ban tình báo của Thượng viện (từ năm 2017)
MỘT GIAO DỊCH VIÊN ĐANG TĂNG
Với tài sản ròng trị giá hơn 230 triệu USD, Warner sinh ra ở Indiana là một trong những thành viên giàu có nhất của Quốc hội. Vận may của anh bắt nguồn từ một vụ cá cược mà anh đã thực hiện vào giữa những năm 1980 rằng công nghệ không dây sẽ là tương lai của viễn thông. Sau khi tốt nghiệp trường luật Harvard, làm việc cho các tổ chức dân chủ và thử nghiệm kinh doanh, Warner nhận thấy sự thay đổi trong cách thức cấp giấy phép phổ tần không dây của FCC và trở thành một nhà môi giới, kết nối các bên tìm mua và bán quyền. Những năm đầu tiên gầy gò: Đôi khi Warner ngủ trong xe của mình hơn là trả tiền cho một khách sạn khi đi trên đường. Ông giữ vững nó, xây dựng danh tiếng như một nhà sản xuất thỏa thuận trung thực và không ngừng, mặc dù một số người coi các hoạt động của ông là một cách kiếm tiền trơ trẽn. Anh ấy có một cách gần như thúc đẩy anh ấy có thể buộc mọi người phải kết luận, Chuyên gia đầu tư mạo hiểm James Murray, một trong những đối tác kinh doanh của Warner lúc bấy giờ. Sau đó, cùng với Murray và ba người khác, Warner bắt đầu đưa tiền của mình vào các giao dịch, cuối cùng hình thành nên công ty liên doanh Columbia Capital.
Nhưng Warner vẫn bị thu hút bởi chính trị, điều đầu tiên đã lôi kéo ông đến Washington với tư cách là một sinh viên tại Đại học George Washington. Ông đã áp dụng các kỹ năng thỏa thuận của mình vào việc gây quỹ vào cuối những năm 80, xin nghỉ phép ở Columbia Capital để kiểm tra an toàn và điều hành chiến dịch của Douglas Wilder, người trở thành thống đốc người Mỹ gốc Phi đầu tiên của Virginia. Nhiều năm sau, trong chiến dịch thành công năm 2001 của mình cho thống đốc bang Virginia, Warner đã nâng đối thủ của mình lên 2 lên 1 và đã phục vụ một nhiệm kỳ với tỷ lệ tán thành liên tục đứng đầu 70%. Khi Warner đến Thượng viện Hoa Kỳ năm 2009, ông được xem như một ngôi sao đang lên trong Đảng Dân chủ; ông đã đưa ra địa chỉ chính tại Hội nghị Quốc gia Dân chủ năm 2008, và tên ông được thả nổi với tư cách là ứng cử viên tổng thống hoặc phó tổng thống.
[Ảnh: Benedict Evans ]
Đây cũng là một kỷ nguyên mà Thung lũng Silicon được coi trọng ở Washington. Các nhà lãnh đạo công nghệ đã được ca ngợi là những nhà đổi mới của Mỹ và Nhà Trắng, dưới thời Tổng thống Barack Obama, đã tạo thói quen chào đón đầu vào của họ ( Tạp chí Phố Wall 2015điều tra cho thấy các nhân viên của Google đã gặp gỡ các quan chức cấp cao của Nhà Trắng khá nhiều mỗi tuần một lần trong sáu năm). Warner đã thường xuyên đến Vùng Vịnh để gây quỹ, thu thập séc từ những người như Sheryl Sandberg và John Doerr. Ông cũng luôn cập nhật về đổi mới công nghệ thông qua mạng lưới mà ông đã xây dựng trong thời gian ở Columbia Capital. Người sáng lập AOL Steve Case và cựu chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang Tom Wheeler đều nhớ riêng về việc ăn tối với Warner và thảo luận về nền kinh tế biểu diễn, rất lâu trước khi Uber trở thành một cái tên quen thuộc. (Sau đó, Warner đã đề xuất một dự luật cho phép các nhân viên kinh tế có quyền truy cập vào các lợi ích di động, một trong số ít các đề xuất liên quan đến chế độ lao động mới này ở cấp liên bang.)
Tôi tin rằng anh ấy ủng hộ kinh doanh, ủng hộ công nghệ, đổi mới, vì nói. Tuy nhiên, ông cũng nhận ra rằng khi internet trở thành một phần của cuộc sống hàng ngày, chính sách trở nên quan trọng hơn. Thật hợp lý khi nhìn vào những chính sách mới với một Facebook có 2 tỷ người dùng và mạnh hơn bất kỳ công ty truyền thông nào.
Giống như hầu hết các đồng nghiệp được bầu của mình, Warner ban đầu không thấy cần phải kiềm chế Big Tech, chứ đừng nói đến việc chính phủ Trung Quốc có thể sử dụng công nghệ như một công cụ xây dựng đế chế. Chúng tôi là loại người thích ăn vặt quanh rìa, anh ấy nói. Vài năm trước, văn phòng của ông đã đưa ra các câu hỏi, ví dụ, về gian lận trong thị trường quảng cáo trực tuyến và các thiết bị được kết nối có khả năng gián điệp trẻ em. Bước ngoặt đối với Warner là sự can thiệp của Nga, thông qua phương tiện truyền thông xã hội, trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, mà Ủy ban Tình báo Chọn đã điều tra từ năm 2017. Tôi vẫn nhớ phản ứng hoàn toàn kiêu ngạo và quá khích từ [CEO Mark] Zuckerberg và những người trên Facebook giỏi, điều đó thật là 'điên rồ', anh nói, nhận xét diễn giải mà Zuckerberg đưa ra vào năm 2016 liên quan đến tin tức giả trên Facebook và ảnh hưởng của nó đối với cuộc bầu cử tổng thống. Ủy ban vẫn chưa công bố báo cáo cuối cùng về cuộc điều tra, nhưng Luật sư đặc biệt Robert Mueller đã truy tố 13 người Nga và 3 tổ chức Nga vào tháng 2 năm 2018, lưu ý rằng Cơ quan nghiên cứu Internet của Nga có mục tiêu chiến lược để gây bất hòa trong hệ thống chính trị Hoa Kỳ. Trong Facebook, Instagram và Twitter, IRA Nga đã tìm thấy những vũ khí hoàn hảo để làm điều đó.
ĐƯA THUNG LŨNG ĐẾN WASHINGTON
Mãi đến mùa xuân năm 2018, Thung lũng Silicon mới chính thức được đưa ra trước Tòa nhà Quốc hội, với việc Zuckerberg làm chứng trong 10 giờ trước khi ủy ban Thượng viện và Hạ viện hồi tháng Tư về quyền riêng tư, phân cực chính trị và cơ chế về cách Facebook kiếm tiền. Giám đốc điều hành Facebook Sandberg và Giám đốc điều hành Twitter Jack Dorsey đã có được khoảnh khắc của họ dưới ánh đèn vào tháng 9, xuất hiện trước Warner và Ủy ban Chọn. Giám đốc điều hành của bảng chữ cái, Larry Page, được mời bởi Chủ tịch Ủy ban của Thượng nghị sĩ Richard Burr, là một người không tham gia. Lúc bấy giờ, tôi rất thất vọng vì Google, một trong những nền tảng kỹ thuật số có ảnh hưởng nhất trên thế giới, đã chọn không gửi lãnh đạo công ty hàng đầu của riêng mình để tham gia vào ủy ban này. (Google đã thừa nhận riêng với các nhà lập pháp rằng quyết định không đến là một sai lầm.)
Đồng thời, Warner và các nhân viên của ông đang nói chuyện với các nhà sáng lập khởi nghiệp, các học giả và những người ủng hộ quyền riêng tư bao gồm Tristan Harris, đồng sáng lập và giám đốc điều hành của Trung tâm Công nghệ Nhân đạo, và Jim Steyer, người sáng lập và CEO của Common Sense Media. Với đầu vào của họ, Warner đã xuất bản một tờ giấy trắng vào mùa hè năm ngoái có một menu gồm 20 đề xuất chính sách, được loại bỏ từ 50 ban đầu, được dùng làm điểm khởi đầu để thảo luận về quy định chính sách công nghệ. Được thiết kế hoàn hảo cho won, giấy trắng không thu hút nhiều sự chú ý trên truyền hình cáp. Nhưng nó đã khiến mọi người nói chuyện trên Hill: Trong những tháng tiếp theo, Warner đã có thể tiết lộ ba dự luật chính sách công nghệ, với các nhà đồng tài trợ của đảng Cộng hòa. Nhiều hơn trong các công trình. Theo kinh nghiệm của tôi, thời gian dành cho Capitol Hill hầu như luôn lãng phí thời gian, ông nói một giám đốc điều hành khởi nghiệp đã cung cấp phản hồi.
Một trong những đề xuất trên giấy trắng của Warner sẽ yêu cầu dán nhãn dễ thấy các tài khoản giả trên phương tiện truyền thông xã hội, vì chúng đóng vai trò trung tâm trong việc khuếch đại thông tin sai lệch. Một văn phòng khác mà văn phòng của ông đã mở rộng thành một dự luật (được đồng tài trợ bởi Thượng nghị sĩ Cộng hòa Nebraska Deb Fischer), nhắm vào các mô hình tối của Hồi giáo, một thuật ngữ cho các giao diện lừa đảo có chủ ý thường được sử dụng bởi các công ty công nghệ lớn. Và một đề xuất khác sẽ yêu cầu các nền tảng như Facebook tính toán từng giá trị của người dùng, bằng đô la quảng cáo và cung cấp thông tin theo yêu cầu để làm sáng tỏ các mô hình kinh doanh của nền tảng. Ông đã tiếp tục ý tưởng này vào tháng 6, đồng tài trợ (với Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Josh Hawley) Đạo luật Bảng điều khiển, sẽ buộc các công ty công nghệ lớn tiết lộ dữ liệu của cá nhân về tình trạng mối quan hệ, tuổi tác, kế hoạch du lịch của họ, và nhiều hơn nữa là giá trị. Nếu dự luật trở thành luật, nó có thể chuyển sự cân bằng quyền lực sang người tiêu dùng và những người thực thi chống độc quyền.
Nhưng đà đã bị đình trệvề luật riêng tư rộng rãi hơn, làm cho các dự luật cá nhân của Warner dường như ít được thông qua hơn, phần lớn do số phận của họ nằm trong tay các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa kiểm soát Thượng viện, bao gồm Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện. Một ngày mùa thu năm ngoái, trước khi Giám đốc điều hành Google Sundar Pichai dự kiến sẽ ngồi riêng với các nhà lập pháp, bao gồm Graham, Warner phát hiện ra đảng Cộng hòa Nam Carolina tại phòng tập thể dục chỉ dành cho thành viên của Thượng viện. Warner dồn vào chân đồng nghiệp của mình để nói lên những ý tưởng chính sách trong tờ giấy trắng của mình, hứa sẽ lấy cho Graham một bản sao. Đọc nó trước khi bạn thấy Sundar, anh ấy đã cầu khẩn. Nhưng Graham tiếp tục tỏ ra ít quan tâm đến những chi tiết vụn vặt của quy định công nghệ, mặc dù thực tế là ủy ban của ông có thể yêu cầu một số quyền tài phán. (Tại sao phải bận tâm, một số có thể thêm:
Pichai làm chứng tại một phiên điều trần của Ủy ban Tư pháp Hạ viện hồi tháng 12, cuối cùng đã cho Google một bộ mặt công khai ở Washington. Nhưng lần này, chính Quốc hội đã làm thất vọng. Chẳng hạn, một thành viên của House đã hỏi Pichai về các cài đặt iPhone dường như không biết gì về thực tế rằng câu hỏi của anh ta sẽ được chuyển đến Apple tốt hơn. Trao đổi như thế này làm cho Ro Khanna, nghị sĩ Dân chủ đại diện cho khu vực bao gồm Thung lũng Silicon, hiểu được sự miễn cưỡng của các giám đốc công nghệ. Ý tôi không biết gì về một số câu hỏi. Ý tôi là, học sinh lớp năm có thể hỏi những câu hỏi hay hơn, anh ấy nói với tôi giữa các phiếu bầu của Nhà ở Tòa nhà Quốc hội. Tôi nghĩ rằng [Google] nên tham gia. Nhưng khi bạn có [để có], CEO giải thích rằng Google không tạo ra iPhone, bạn có thể hiểu được sự hoài nghi của họ.
Khanna cũng phản đối ý kiến cho rằng các CEO công nghệ phải chịu trách nhiệm cá nhân về những sai lầm trên đồng hồ của họ, một ý tưởng đã được đưa ra cùng với việc giải quyết hàng tỷ đô la của Ủy ban Thương mại Liên bang với Facebook về vi phạm quyền riêng tư. Tôi vẫn nghĩ rằng những cá nhân này đã làm nhiều điều tốt cho thế giới hơn là xấu, anh ấy nói.
Khi lấy ví dụ về hàng hóa, anh dừng lại và đi đến lò sưởi bằng đá cẩm thạch lớn gần bàn của chúng tôi tại Phòng Rayburn, nơi iPhone của anh đang sạc ở một ổ cắm được gắn trong tấm gỗ óc chó. Các nền tảng này đã cho phép các sinh viên Parkland, cho #MeToo, vì sự bất tuân dân sự ở Iran, để mọi người giữ liên lạc với các gia đình trên khắp thế giới. . . , Anh ấy bỏ đi, kiểm tra thông báo của mình. Trong khi Washington hòa sắc với quy định công nghệ, chúng tôi vẫn tiếp tục sống trong hệ điều hành của Thung lũng Silicon.
Liên quan: 6 cách Big Tech đang lừa bạn: Hướng dẫn nhận biết Mô hình tối
CUỘC CHIẾN PHÍA TRƯỚC
Trong số 20 đề xuất mà Warner đưa vào trong sách trắng của mình, không có lời kêu gọi nào làm cho bất kỳ công ty công nghệ lớn nào nhỏ hơn, ngay cả khi đảng của ông chuyển sang khẳng định thẩm quyền chống độc quyền của mình. Tôi chưa tham gia vào các cuộc khóc cho sự tan vỡ [của các công ty như Facebook], bởi vì tôi muốn xem liệu có quy tắc nào khác của con đường trước không, ông nói. Ông được khuyến khích bởi thực tế là những người thi hành án của chính phủ, Bộ Tư pháp, Ủy ban Thương mại Liên bang, đã mở các cuộc điều tra có thể dẫn đến các hình phạt. (Tuần trước, FTC đã công bố khoản thanh toán trị giá 5 tỷ đô la với Facebook .)
Trong khi đó, các nhà hoạch định chính sách từ cả hai bên đã tăng cường hùng biện. Thượng nghị sĩ Dân chủ và ứng cử viên tổng thống Elizabeth Warren đã kêu gọi chia tay Amazon, Apple, Facebook và Google. Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Josh Hawley, sinh viên năm nhất Missouri, đã tiến thêm một bước, viết vào tháng 5 USA Today op-ed rằng phương tiện truyền thông xã hội là một loại thuốc kỹ thuật số, và gợi ý rằng có lẽ chúng ta sẽ tốt hơn nếu Facebook biến mất. (Michael Beckerman, chủ tịch hiệp hội thương mại đại diện cho Facebook và các công ty lớn khác, được gọi là op-ed, vô trách nhiệm và kỵ sĩ.
Matt Stoller, thuộc nhóm chuyên gia về thị trường mở, là một tiếng nói khác kích động các nhà hoạch định chính sách nhằm giải quyết các mức độ ưu đãi vốn và các ưu đãi đồi trụy của Thung lũng Silicon. Ông Facebook và Google có những cỗ máy thao túng khổng lồ, ông nói. 100 [Họ nói với mọi người], 'Bạn phải sử dụng chúng tôi, chúng tôi là một mạng lưới liên lạc và ồ, nhân tiện, chúng tôi thao túng bạn, các bên thứ ba trả tiền cho chúng tôi [cho dữ liệu của bạn] và đó là mô hình kinh doanh của chúng tôi.' Vậy ai sẵn sàng trả? Vâng, đối thủ nước ngoài sẵn sàng làm điều đó. [Nhà sản xuất] Snickers sẵn sàng làm điều đó để bán thêm Snickers, nhưng Ả Rập Saudi cũng vậy, để thay đổi [khung] của nó ở DC Đó là vấn đề ở đây.
Warner nhận ra điều này. Nhưng thay vì chia tay những người khổng lồ ở Thung lũng Silicon, anh ta thích giữ họ ở tiêu chuẩn cao hơn. Chẳng hạn, Đạo luật Quảng cáo Trung thực của ông sẽ hạn chế sự can thiệp của nước ngoài vào các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ và cải thiện tính minh bạch của quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội. Nhưng, để phù hợp với tốc độ điển hình của hành động quốc hội, dự luật vẫn chưa đưa ra một cuộc bỏ phiếu kể từ khi Warner đồng tài trợ nó vào năm 2017. Trong thời gian tạm thời, Facebook đã đua nhau thực hiện một cơ sở dữ liệu quảng cáo bầu cử theo thiết kế của riêng mình, ghi một số chỉ ra những nỗ lực của nó nhưng rút ra những lời chỉ trích từ các nhà nghiên cứuAi nói rằng cấu trúc của nó làm cho các loại phân tích mà họ muốn tiến hành khó khăn, nếu không nói là không thể. Và vẫn không ai được ủy quyền để xác định liệu Facebook có, như dự luật sẽ yêu cầu, thực hiện một nỗ lực hợp lý để ngăn chặn các bên nước ngoài nhắm mục tiêu vào cử tri Mỹ. Nói cách khác, bằng cách đổi mới thành công nhanh hơn các nhà lập pháp có thể hành động, Thung lũng Silicon đã tìm ra cách để trốn tránh quy định.
Tôi nghĩ họ đã thử. Nhưng họ đã thử cách giải thích hẹp nhất, theo Warner Warner. . Tôi nghĩ họ đang cố gắng làm những việc nhỏ nhặt chỉ để giải thoát họ khỏi một số quy tắc nặng nề nhất. Nhưng tôi không nghĩ họ đang làm những việc lớn.
Khi Warner và tôi gặp lại nhau tại văn phòng của anh ấy vào cuối tháng 5, anh ấy vừa có một cuộc gặp gỡ khác với Sandberg của Facebook, người mà cuộc tấn công quyến rũ của Capitol Hill được công bố rộng rãi vẫn không nguôi. Cô cũng đã cố gắng sử dụng nỗi sợ hãi về sự trỗi dậy của Trung Quốc với lợi thế của Facebook, nói với CNBC, ra Trong khi mọi người lo ngại về quy mô và sức mạnh của các công ty công nghệ, thì cũng có một mối lo ngại ở Hoa Kỳ về quy mô và sức mạnh của các công ty Trung Quốc và nhận ra rằng những công ty đó sẽ không bị phá vỡ.
Warner đã quen nghe các nhà lãnh đạo công nghệ gợi lên Trung Quốc như một kẻ lừa đảo, một chiến thuật mà họ có thể che giấu đằng sau. Và anh ta đang mất kiên nhẫn với sự ném đá của họ. Họ luôn luôn thân mật, họ luôn luôn, 'Chúng tôi muốn làm việc với bạn', nhưng hiếm khi họ [có thể nhượng bộ về những điều như] minh bạch định giá, ông nói, nói về nỗ lực của mình để làm cho các công ty như Facebook tiết lộ cho mọi người những gì dữ liệu của họ có giá trị. Có một chút dây thừng đang diễn ra.
Đối với một nhà sản xuất thỏa thuận như Warner, sự bế tắc là rất lớn. California và Maine đã thông qua các dự luật về quyền riêng tư lặp lại Quy định bảo vệ dữ liệu chung của châu Âu, dự kiến sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1, nhưng GDPR, trong khi khuyến khích về mặt lý thuyết, vẫn chưa khôi phục sức mạnh thị trường có ý nghĩa cho người tiêu dùng. Các luật mới cũng đe dọa sẽ tạo ra một mớ các thỏa thuận pháp lý mà chỉ các công ty lớn có quân đội của luật sư và vận động hành lang mới có thể điều hướng. Nếu chúng ta [ở Washington] có thể đòi lại khả năng đặt ra các quy tắc, tôi nghĩ phần còn lại của thế giới sẽ tuân theo, theo Warner Warner. Nhưng cho đến nay, các cơ quan quản lý liên bang đã không thể đồng ý về cách bảo vệ quyền riêng tư. Lớp về sự phức tạp của một thế giới hỗ trợ 5G, từ các thuật toán AI trừu tượng đến các thông minh và các thành phố và cảm biến quan sát, và một sự đồng thuận thiết lập các tiêu chuẩn toàn cầu phát ra từ Đồi Capitol dường như thậm chí còn khó xảy ra hơn. Tôi đã khá thất vọng vì tôi đã không thể đưa thêm điểm vào bảng, ông Warner Warner thừa nhận. Tâm trạng của tôi, nó lên xuống.
Nhận xét
Đăng nhận xét